Iriska

Тема экологии все чаще и чаще поднимается различными СМИ и блогерами. Это неудивительно, ведь экологи всего мира давно уже бьют тревогу: деятельность человечества с каждым годом становится все более губительной для планеты.

И мы стоим на пороге настоящей экологической катастрофы. В подмосковном Волоколамске уже сейчас невозможно дышать из-за газов, выделяемых мусорной свалкой. А в океанах и лесах гибнут животные из-за губительного влияния пластика. Например, черепахи принимают полиэтиленовые пакеты за медуз и едят их. Трубочки и ватные палочки попадают животным в дыхательные пути, ранят их. Некоторые не могут выбраться из огромных пакетов и погибают.

С каждым днём больше людей задумываются о личной ответственности за происходящее,  о своем эко-следе и его влиянии на окружающую среду. Это не может не радовать. И каждый раз, когда кто-то из моих знакомых спрашивает, каких изменений в своей жизни начать, у меня внутри звенит ликование. Но у многих людей есть такие мысли, а бывает, что спросить не у кого. Тогда на помощь приходят книги.

«История мусора. От древних отходов до переработки пластика». Мирко Мазелли, рецензия

Начинать свое экологическое просвещение лучше с истоков. Ничто не поможет осознать масштаб проблемы так, как история. У Издательского Дома Мещерякова есть замечательная книга «История мусора.  От древних отходов до переработки пластика».

«История мусора. От древних отходов до переработки пластика». Мирко Мазелли, отзыв

Описание книги:

Отправляйтесь в путешествие во времени… по истории мусора! От афинской свалки и римской Большой Клоаки, через зловоние и чумную заразу Средневековья, до смога первой промышленной революции и гор пластиковых отходов в наше время…

Узнайте, как человечество заботилось о планете ещё во времена мамонтов, что делали с мусором раньше и почему сегодня важно перерабатывать отходы правильно. Ведь мусор планете не к лицу!

«История мусора. От древних отходов до переработки пластика». Мирко Мазелли

Объем у книги совсем небольшой, 80 страниц. И она предназначена для детей 10-15 лет, но будет интересна и взрослым, которых беспокоит эта тема. Повествование начинается с описания жизни древних людей и то, как они справлялись со своими отходами. Спойлер: закапывали в ямы. Уже на этом моменте у меня вырвался нервный смешок, потому что с тех пор в нашей стране способ мало изменился. Вот только отходы совсем не  органические. И количество их несколько другое. И так от древнейших времен до наших дней в простой легкой для восприятия форме с прекрасными красочными и забавными иллюстрациями описывается человеческая жизнь в античную и средневековые эпохи и мусор, который непременно ее сопровождает. 

1

Второй раз я уже немного истерически усмехнулась, когда прочитала о том, что отходы из Рима вывозили за городские стены в какую-нибудь деревню, где крестьяне защищали свои с вилами от этого беспредела. Не напоминает нынешнюю жуткую ситуацию в Шиессе? Как же мне горько, что с тех далеких времен в России к 2019 году методы не поменялись. Завершается повествование главой о том, как дела обстоят сейчас: о запрещенных домашних мусоросжигательных станциях в великобритании, заводах, сортировке, о переработке. О том как цикл обращения вторсырья совершенствуется с каждым днем. О том, как развитые страны идут в будущее семимильными шагами.

Но эта информация, опять же, не совсем актуальна для нашей страны. Мы можем только принять ее к сведению. Сегодня только-только зараждается культура раздельного сбора мусора (РСО), строятся мусоро-сотрировочные отходы и многие компании встают на экологичные путь, различные организации и идейные волонтеры организуют просветительные мероприятия во многих городах. Мы тоже идем в будущее, просто пока не так стремительно, как хотелось бы.

Единственное, чего мне не хватило, так это каких-то идей для конкретных действий. Я представила себя на место того маленького человека с огромным горячим сердцем, которому попалась в руки эта книга. Он прочтет ее, осознает, что все очень плохо. Но что конкретно он может сделать? Вот прямо сейчас? С чего ему начать? Как он может спасти мир? Здесь нет ответов на эти вопросы, только пища для размышлений.

img 4834

Итак, этому человеку нужны подкованные родители. Потому что скорее всего, с этими вопросами он побежит к ним. Поэтому я бы советовала после "Истории мусора" прочесть следующее:

  1. "Zero Waste: осознанное потребление без фанатизма" Яна Потрекий. Книга о личном опыте российского эко-блогера. О том, какие трудности и сомнения возникают на не таком простом российском эко-пути. Конечно, насладиться чтением у меня не вышло. Чувствуется, что она написана блогером, будто состоит из постов в 2200 символов. Но я получила поддержку, плечо и осознание, что я не одна. Что мы справимся.
  2. "Скажи «НЕТ» пластику. 101 способ использовать меньше пластика и спасти мир" Мария Ершова. Те самые конкретные инструкции, какие внедренные в жизнь привычки, которые помогут уменьшить свалки.
  3. "Дом без отходов" Беа Джонсон. Автор - мама концепции Zero Waste (ноль отходов). Она делится свои личным опытом, успехами и провалами на пути к экологичной жизни. На русском книга выйдет в уже в августе этого года.

С этой базой уже можно начинать сворачивать горы. Я верю, что все усилия не пройдут даром, подобные книги помогут воспитать в детях и их родителях экологическую сознательность. И все будет хорошо. Все зависит от нас.

Комментарии

Ligea
# Ligea
Очень правильно, что для детей и подростков сейчас издают такие книги. Потому что популистский подход "давайте прогуливать школу, пока взрослые не придумают, что делать с климатом" не очень-то конструктивно. А вот адекватная подача материала, факты и широкий взгляд на проблему - это может сформировать у маленького человека правильное мышление.

Наш мэр говорит, что установка контейнеров под сбор пластикового мусора (они у нас и правда сейчас в каждом дворе) - это не желание администрации заставить всех сортировать отходы, а наоборот - появился общественный запрос и город пытается найти решение. Если подрастающее поколение будет создавать больше подобных запросов, еще активней будет все меняться)
Iriska
# Iriska
Я тоже считаю, что правильно делать ставку на молодых и горячих. Они в отличие от закостенелых взрослых, которые на акциях по РСО спрашивают "а чо за это дают", они более гибкие. И они изменят этот мир :roll:
chebick
# chebick
А они знают, что потом делать с этим собранным пластиком? Есть гарантия, что они его не вывозят за город и не складывают в огромную кучу, не закапывают в землю или просто не сжигают? Что они тратят деньги и везут на какой-то перерабатывающий завод? Ключевое слово - "тратят деньги", потому что этого в нашей стране не любят, их обычно в карман кладут.
Iriska
# Iriska
Пластик собирается чаще всего сторонней компанией-подрядчиком, которая на этом зарабатывает, не администрацией. Администрация или управляющие компании не платят за это. А эта компания в первую очередь тратит средства (довольно большие) на сбор: установку сеток/контейнеров, на их обслуживание, на транспортировку, сортировку, обработку и так далее. Просто закапывать и складывать в одну кучу им экономически не выгодно и просто бессмысленно, потому что вторсырье это деньги, немаленькие. Ради которых все и делается. Я это знаю, потому что я организовывала установку контейнеров, мои единомышленники были на экскурсиях, как на сортировочных предприятиях, так и на перерабатывающих. Так что все понемногу меняется в нашей стране:)
chebick
# chebick
Установить контейнер мало. У нас в каких-то местах видела раздельные, но они были установлены не сторонней фирмой, а управляющей компанией домов, но потом это все закидывалось со всех контейнеров со всеми видами мусора в одну машину (лично видела).
Iriska
# Iriska
Это печально, конечно :(
Ligea
# Ligea
Гарантий, конечно, никаких нет. Хотя в сети есть разные видео, где устанавливают GPS датчики и следят, куда везут мусор из контейнеров для раздельного сбора. В целом - правильно везут и перерабатывающие заводы для пластика/стекла/бумаги/батареек действительно существуют.

Если честно, для меня на данном этапе этот вопрос переработки вторичен (так же как денег, все равно их на что-нибудь потратят), а основное для меня - это формирование приемлемого и неприемлемого поведения.Социальное одобрение или порицание - мощная штука, и она работает лучше любых штрафов и законов. Если часть населения будет сортировать/правильно сдавать мусор, то другая часть, возможно, хотя бы задумается, что пластиковую бутылку лучше выбросить хоть куда-нибудь, а не оставить в лесу.
chebick
# chebick
А еще лучше, чтоб минимизировали пластик не отдельные люди, а целые предприятия, выбирая другие виды упаковки для своих печенек, и большие сетевые супермаркеты, предлагая альтернативу покупателям в отделах, где нужно что-то набирать поштучно или на вес. Это будет гораздо более действенно. Почему-то социальное одобрение к отдельным людям применяется отлично, а о порицании вот таких огромных предприятий и фирм я не слышала.
Iriska
# Iriska
Ну это не значит, что его нет :roll:

Этим занимается Гринпис, такой глобальный пример. Они ведут переговоры с такими команиями как Nestlé и Procter & Gamble, требуют, чтобы упаковка была изготовлена из втосырья, а так же продвигают законопроекты, которые должны регулировать деятельность подобных корпораций на законодательном уровне. Пока все это не очень успешно, но работа в этом направлении ведется. Ну а мы можем начать с себя :roll:
Ligea
# Ligea
По-моему, сейчас как раз общественное давление очень даже влияет на производителей. Многие же бренды испытывают кучу проблем из-за того, что неэтично где-то высказались или плохо соблюдают трудовое законодательство и это попадает в сми/соц. сети. Мы, как потребители, в конечном счете и влияем на коммерческий успех.
Тут я думаю дело в том, что нет смысла бойкотировать кого-то за использование пластика. Сам по себе - это прекрасный материал: прочный, легкий, дешевый, герметичный, не вступающий в реакции. На данный момент альтернатив для крупных производителей нет. Про всякие эко-материалы даже говорить смешно, если все население обеспечить бумажными пакетиками, то мы без лесов останемся. Упаковку тоже не всегда можно заменить на железо или стекло, это еще и удорожание вызовет. Ну и в масштабе планеты и постоянно растущего населения этот пиар "экологически чистых материалов", на мой взгляд, не менее опасен. Если все захотят носить только кожу/хлопок/шерсть (потому что современная текстильная промышленность - это почти одноразовые вещи из полиэстера по сути те же пластиковые пакеты), использовать натуральное дерево и покупать продукты в стекле и картоне, то что будет-то? Невозможно всех этими натуральными материалами обеспечить: дорого и придется все экологические системы уничтожить, чтобы плантации и пастбища на их месте сделать.

Так что у меня к производителям особо нет вопросов: они учитывают прежде всего экономический аспект. И к пластику у меня тоже никакой неприязни нет:). С ним нет проблем, пока он не плавает в океане и не сжигается в куче мусора.
Я как раз вижу решение проблем на уровне люди/государство, не затрагивая производство. Мы, как покупатели, можем выбирать бумажные пакеты или пластиковые, ходить с многоразовыми сумками или нет (на кассах часто все эти варианты предлагаются), покупать продукты в определенной упаковке, просто меньше пластика использовать в обычной жизни, разделять мусор. А государство может обеспечивать удобные механизмы для сортировки, финансировать строительство заводов по переработке, делать социальные рекламы, вводить нормативы и.т.д.
chebick
# chebick
"Государство может" - ключевая фраза. Часто может, но не хочет. Как я выше написала - разделишь мусор во дворе, а его потом в одну кучу сваливают. После этого желание как-то потихоньку отпадает.