Русский язык в умелых руках и в опытных устах — красив, певуч,
выразителен, гибок, послушен, ловок и вместителен.
А.И. Куприн
Тема грамотности в интернете (на самом деле, в жизни вообще, но в интернете она стоит как-то особенно остро) всегда была и, видимо, будет больной для меня.
С каждым днем интернет все сложнее читать, ошибками — от мелких до грубейших — пестрит каждая третья статья на информационном или новостном сайте, каждый второй пост - на тематических.
Первое время я читала, недоумевала, раздражалась и была готова разразиться гневной тирадой на каждое "мы жи ни на экзамини"… а потом просто перестала читать. Потому что невозможно серьезно относиться к автору и его, с позволения сказать, творению, если там совсем нет запятых, а слитно написанное "не" с глаголом — самое меньшее зло из раздела орфографии.
Мне никогда не понять, почему человек, не умеющий красиво, грамотно говорить и писать на родном языке, чувствует себя комфортно и еще умудряется придумывать этому какие-то нелепые оправдания. Нет, дорогие мои. Это — позор. Позор с большой буквы, это стыдно.
В конце концов, это открыто демонстрирует плохое образование и недостаток чего-то там в черепной коробке, ведь любые пробелы в знаниях при необходимости в той или иной мере можно восполнить. Тем более, запомнить, что не существует слова «вообщем» и задать вопрос «что делает?», прежде чем написать «помада хорошо ложиться», и почитать о согласовании слов в предложении намного проще, чем разобраться сходу в квантовой физике.
Этот пост зародился в моей голове тогда, когда на одном из сайтов мне встретились такие комментарии: «Но как-то уж очень резко, может у кого-то, и правда, по-русскому языку двойки были… что ж теперь, человеку не писать совсем?…» и «Для меня письменная речь — это ужас ужасный, я терпеть не могу писать и не умею это делать и с русским языком у меня траблы были всегда, в общем, сочинительство и писанина — это не моя сильная сторона… дак, что мне теперь и не писать?»
Знаете, для меня химия — это ужас ужасный, анатомию знаю очень поверхностно по учебнику биологии за девятый класс, в медицине ни черта не смыслю, не могу проводить операции на сердце (впрочем, как и любые другие), это не моя сильная сторона. Так что мне теперь, и людей не оперировать?!
Абсурдно звучит, не так ли?
Почему все упорно мнят себя писателями? Почему думают, что это просто, и могут делать все? Для того чтобы составить качественный текст, недостаточно сесть и потыкать пальцами в клавиатуру, нужно обладать определенными знаниями. Как и при проведении хирургической операции, как и при пилотировании самолета, как и при подсчете заработной платы. Но бухгалтер ведь тоже не на экзамене, правда?
Поэтому вопрос на приведенные выше вопросы — ДА! Да, не надо писать, если ты не умеешь этого делать. Мир НИЧЕГО не потеряет. Мы тоже как-нибудь справимся.
И это я еще не комментирую момент с явным противоречием, когда сначала автор комментария утверждает, что терпеть не может писать, а потом возмущается, что его просят это не делать (на самом деле, просят всего лишь делать качественно).
Здесь же, кстати, можно осветить вопрос переполненности ютьюба «видеоблохерами», у которых проблемы с речью сильнее, чем у меня с физикой (а физику я не знаю от слова совсем). Они плохо говорят, с трудом выстраивают предложения, не задумываются о том, что было бы неплохо поработать над дикцией, но все туда же — в телевизор интернет. Я сама, знаете ли, заговариваюсь, тороплюсь, ухожу от темы и теряю нить повествования. Именно поэтому мой способ самовыражения — письменный. Зачем выставлять себя на посмешище? Или…
Ошибки совершают все. Но навсегда для меня останется загадкой, почему одни спокойно реагируют на замечания и не гнушаются иной раз свериться со словарем, другие же пускаются во все тяжкие, доказывая, что здесь вообще-то не диктант, а вам бы, милочка, училкой быть, раз такая правильная.
На эту тему я могу распинаться долго, упорно и со вкусом. Но самое обидное заключается в том, что все это — слова в воздух. Пост прочитают как раз те, к кому он вовсе не относится. С написанным выше согласятся те, кто и без того достаточно образован, преподносит информацию качественно, грамотно и красиво, уважает своего читателя и, в первую очередь, самого себя.
Все остальные — не на экзамене, в интернете следить за грамотностью необязательно, а вот на ЕГЭ у них был «высший бал» (с). Между «писать плохо» и «не писать вообще» они все равно выберут первое, потому что их мнение, безусловно, самое ценное, самое важное, и никак нельзя допустить того, чтобы оно осталось невысказанным на весь интернет. Вдруг это закончится концом света?
Комментарии
Ну не зря же в любом издательстве: журналисты - это одна категория, а редакторы - совсем другая. Между занудным текстом, но идеально грамотным и интересным, но с парой ошибок, я однозначно выберу второй)).
Но глобально я с вами согласна, если и таланта нет, и базовых знаний не хватает на то, чтобы хотя бы грамотно написать, то может и не стоит этим заниматься)).
А про пару ошибок я вот Кате ниже ответила.
А вот всякие комментарии и заметки, ну тут что поделать. Интернет - демократичная площадка, как раз для того, чтобы любой мог высказать свое мнение. И запрещать писать тем, у кого плохо с грамотностью или логичностью умозаключений, это примерно как некрасивым людям не разрешать выходить на улицу, чтобы остальным настроение не портили своим видом).
Конечно, речь идет о блогах и прочих аналогичных вещах, где люди осознанно что-то пишут и столь же осознанно публикуют. Мне казалось, я это прояснила еще во втором абзаце статьи)
Про редакторов и журналистов я привела пример, чтобы показать разницу, что написание текстов и доведение их до безошибочности - это совсем разные скиллы и часто не пересекающиеся)
А вообще, понимаю, очень понимаю.
Больше всего веселят (или все же вызывают недоумение?) люди, которые сами пишут так, что от прочтения их текста хочется вытащить себе глаза вилкой, а потом вздернуться, но при этом умудряются делать замечания другим. Да еще и на всеобщее обозрение. Удивительный феномен.
п.с. я не против, когда это исключительно из лучших побуждений делается)
В общем, понимаю ваш гнев
Полностью согласна с тобой, грустно.
Я, как человек далеко не с идеальной грамотностью, спокойно отношусь к чужим ошибкам, если это не совсем уж вопиющие случаи: "не готивно", "чужь" и другие наши хиты)). И я в целом понимаю тебя, людям с высоким уровнем грамотности действительно все это режет глаза.
Но с другой… это в общем, такой же навык, как и остальные. И тем, кто хорошо фотографирует, мешают воспринимать информацию размытые свотчи и неубранные в фотошопе крошки, лингвисты недоумевают, как можно неправильно писать/произносить название брендов, люди с техническим образование закатывают глаза, когда литр считают мерой веса, а не объема, и пишут "купила в другом магазине на порядок дешевле", хотя всего-то в 2 раза, а не в 10. И тут же со снобскими интонациями начинают раздавать советы: купи себе учебник по грамматике, запишись на курсы английского, прочитай инструкцию к фотоаппарату, иди на урок математики в 5 класс! И больше всего бесит, когда это используется как аргумент в споре, как самый весомый остается только добавить "ты жирная", чтоб уж точно закрепить свое превосходство.
Я не говорю, что надо забить на грамотность, фотографии, общую эрудицию и все остальное. Конечно, если уж несешь что-то в массы, то должно быть стремление стать лучше и совершенствоваться в разных плоскостях. Но, если всю критику слушать, то так можно никогда и не собраться сделать блог, начать вести свой канал и.т.д.))
В конечном счете читателей/зрителей все равно не проведешь, они простят пару пропущенных запятых или слов-паразитов, если наполнение им нравится.
Мелкие ошибки у всех бывают, и я никогда не скажу, что мои тексты на 100% грамотные. Всякое бывает. Только если я замечаю у себя ошибки, или же мне о них говорят, я бегу исправлять, а не выделываюсь)
Тут речь больше о другом. Вот пример. Когда-то мне Маша сказала, что мои фотографии слишком темные, сделала еще пару замечаний. У меня было два пути. Первый: начать возмущаться, что я вообще-то не фотограф и не свадьбы за деньги снимаю, а собственный блог как хочу, так и веду. Второй: поработать над этим и сделать фотографии лучше, чтобы и блогу красиво, и читателю все видно.
Когда читаешь текст, в каждом слове которого ошибка, где слова не связаны между собой настолько, что даже близко не можешь понять смысл написанного - вот какова полезность этого текста? Почему нельзя сначала доработать, а потом его публиковать? Разве это не неуважение к читателю? А если пишешь не для читателя, а просто чтобы написать, зачем тогда публиковать все это? Особенно странно, когда человек сам понимает, что все очень плохо, при этом не только продолжает заниматься писаниной, но даже не считает нужным попытаться как-то улучшить свои знания. Как в примерах комментариев, что я привела. Вот это вызывает у меня удивление и недоумение. Критику нужно слушать, если она высказана адекватно и по существу.
Я, кстати, к незнакомым людям с замечаниями не пристаю. Чаще всего это бесполезно, зачем зря растрачивать энергию?) Тем более, советчиков и без меня почти всегда хватает. Потому что люди до сих пор не научились такие вещи писать в личные сообщения, ну а некоторые и вовсе намеренно делают это публично и таким тоном, что человека хочется отпинать, а не прислушаться к его мнению.
И, между прочим, я тоже закатываю глаза, услышав "на порядок…"
Насчет критики, как показывает практика, на словах вроде все не против, но это ровно до того момента, пока не касается их лично. И одно дело, когда близкий человек что-то советует, а совсем другое, когда левые люди приходят и учат. Даже если они все по делу говорят, все равно же нервирует? Далеко за примерами ходить не надо)). Та мадам, которая на всем известном сайте постоянно тыкает всех носом в ошибки, получает слова благодарности?))
Мне на рекомменде как-то писали в личку сообщения о том, что у меня где-то в тексте ошибка. Я благодарила и шла проверять. Никто не умер)
Своим подругам, хорошо и близко знакомым, я указываю на их ошибки в личных сообщениях. А иногда просто закрываю глаза, потому что не вижу в них стремления исправить за собой эти ошибки.
(Лирическое отступление от письменных ошибок. Малознакомых людей, естественно, не поправляю даже при слове "перезвОнишь", хотя мысленно вздрагиваю и хочу побить. Но и знакомых не всех. В зависимости от уместности ситуации. Например, мой свекр никогда не станет говорить правильно это слово. Поэтому просто приходится поджать уши.)
Ну вот в самом деле, мне кажется каждый должен делать то, что умеет. Не умеешь грамотно писать… не пиши, как говорится. Или пиши, но развивайся в этом направлении, работай.
Самый простой пример, который в подобных разговорах, всегда приходит на ум - это мой брат, такой весь из себя технарь по стилю мышления. Писать грамотно был не его конек на сто процентов. Но когда коснулся вопрос с поступлением, пришлось взяться за русский, который терпеть просто не мог. И удивительным образом через год он получил высший балл по тестированию, а заодно, в качестве бонуса, и грамотную устную и письменную речь. С тех пор, я убеждена - могут все, если захотят. Вопрос в том, что не хотят. И так ведь сойдет. И "с ашипками" прекрасно все читается. А еще сейчас, вроде как, модно стало писать. И пишут абсолютно все, и кто может, и кто не может.
В те "счастливые" моменты, когда я натыкаюсь на подобные опусы мне элементарно хочется застрелиться, а не пробираться сквозь дебри чужой необразованности