Как я становилась нейл-блогером. Часть 2. Работа над ошибками

Недавно мне попался на глаза мой собственный пост «Как я становилась нейл-блоггером» от 25 мая 2016 года. Я перечитала его, улыбнулась и подумала, что рано его написала. Наверное, для такой темы в принципе нет понятия «вовремя». Навыки и знания увеличиваются, может измениться вкус и даже точка зрения, а значит, всегда будет рано. И что же с этим делать?

Можно просто написать еще один пост. А через пять лет еще один… если, конечно, увлечение до тех лет доживет. Самой же будет интересно отследить изменения. Например, я перестала писать слово «блогер» с удвоенной «г».

Сначала я хотела пройтись по тем же пунктам, но многие из них мне будет нечем дополнить. Советы по свету, балансу белого на фото, отсутствию лишнего в кадре и дезодоранта в качестве реквизита остаются прежними. Поэтому остановлюсь на том, что я усовершенствовала, стала делать иначе, о чем изменила мнение.

Первое, на чем задержался мой взгляд:

«Важное правило: всегда! при каждом удобном случае увлажняйте кутикулу. Ее, как известно, маслом не испортишь»

Вообще-то испортишь. Уже давно известно, что чистое масло может высушить и кожу, и волосы, и кутикулу. Часто в инстаграме можно встретить комментарии, что у девушек кутикула от масла «дубеет», становится более плотной, твердой, а значит, более заметной. С ней становится сложнее справляться, а ведь от ухода мы ждем совсем другого, правда?

Нужно смотреть по своим ощущениям. Подходит только масло – хорошо. Не подходит – попробуйте заменить его воском, втирать в кутикулу крем для рук, поверх которого для дополнительного увлажнения можно нанести и масло.

О том, как я крашу ногти

И о полукруге у кутикулы. Он – для меня – должен быть ровный. Здесь без изменений. Но в какой-то момент у меня пропало остервенелое желание подпихнуть все лаки под кутикулу. Его и в 2016 году оставалось не так много, о чем я упоминала в посте, но с тех пор стала относиться к этому еще проще. На расстоянии даже я не замечу 0,5 мм отступа, а красить иногда так намного проще, чем пытаться «прижать» лак вплотную. А проще – значит, быстрее.

Anna Gorelova by Dance Legend Яхонт

Но от большого отступа у меня все еще дергается глаз. Это одна из причин, почему я так и не пересела с лака и постоянных перекрасов на гель-лак с длительной ноской и отросшим ногтем в качестве бонуса.

А еще я поняла, как актуальна в маникюре пословица «тише едешь дальше будешь». Раньше я стремилась покрасить слои скорее, один на другой, потом тут же заливала сушкой. Получалось нормально. Но стало гораздо лучше, когда я начала делать паузу между слоями – и перед сушкой тоже. Лаки так наносятся проще, они больше не стягиваются сушкой (некоторые стягиваются, но это проблема конкретных экземпляров и/или их текстуры), маникюр выглядит еще аккуратнее, еще лучше. Потому что поспешишь – людей насмешишь.

Anna Gorelova by Dance Legend Руян

В контексте фотографии это выглядит так: чем аккуратнее маникюр, тем лучше он будет выглядеть на фото, не потребуется дополнительной коррекции в редакторе, времени в целом потребуется меньше.

Про фото на телефон

Пять лет назад я безапелляционно заявляла, что телефон никогда не сфотографирует лак так хорошо, как фотоаппарат. Возможно, тогда это заявление было справедливо. Возможно, оно справедливо до сих пор для тех, кто умеет пользоваться фотоаппаратом, а не использует его, как я (на очень – ОЧЕНЬ – любительском уровне). Тем не менее, если сейчас полистать тот же инстаграм, можно увидеть, что у многих девушек фото на современные телефоны выходят ооочень достойными. Да, с телефоном вы не станете профессиональным блогером, и, если захотите получать за свотчи деньги, понадобится соответствующая техника, свет и т.п. Но мы-то здесь про хобби говорим.

Иногда, кстати, именно телефоном удается поймать более правильный цвет, переливы мультихрома, иногда телефон лучше видит неоны (фотоаппаратом, например, мне удается пристойно их сфотографировать только на улице, и то через раз... через три раза...).

Пока я отдаю предпочитаю фотоаппарату, но уже не утверждаю, что с телефоном не получится сделать хорошую картинку. Слово «пока» здесь, кстати, ключевое, все может измениться в любой момент (я уже об этом подумываю).

Про фотошоп

Этого пункта не было в прошлом посте, но здесь я решила его упомянуть. Вопрос фотошопа и редактирования фотографий всегда остро стоял в любом блогерском сообществе. Бытует мнение, что фотошоп – это всегда обман, всегда приукрашивание результата, его искажение в лучшую, но не правдивую сторону.

В каких-то случаях да. И такие случаи обычно хорошо заметны.

Я редактирую свои фотографии и делала это почти всегда. Когда-то совсем плохо (в том смысле, что они от этого не становились симпатичнее), потом получше. Потом старалась выжать максимум, думая, что делаю лучше, а на самом деле нередко этим портила фотографии, но поняла это слишком поздно. Сейчас стараюсь соблюдать баланс и периодически осваиваю что-то новое для улучшения результата (в основном методом ленивого тыка).

Иногда исходник очень сильно отличается от конечного результата, и правдив как раз далеко не исходник. Не всегда фотоаппарат видит цвет лака, не всегда удачно получаются пальцы, не всегда я могу сладить с недостатком света (а искусственный так и не освоила и не собираюсь, мне лень). Фотошоп работает не только в отрицательную сторону. Иногда без него картинка выглядит очень и очень грустно.

Masura Holiday + Casual + слайдер-дизайн Krimle 487

XDanceSky Cold Forest

Masura Эйфория

NCLA Drop of Teal + слайдер-дизайн H2Oh N005

XDanceSky Sirene

А плохие лаки и без посторонней помощи нередко оказываются жутко фотогеничными. И когда в жизни это три-четыре слоя с наплывами, на фото без капли любого исправления – вполне себе приличный лак. И тогда в тексте мне приходится расписывать, как все обстоит на самом деле. А кто его читает, этот текст.

Вот подтверждение. Посмотрите, к примеру, на этот красивейший оранжевый неон.

Мне очень нравится, как он выглядит. На фото. Потому что в реальности он не был таким красавцем.

А как насчет этого ярко-синего? Я купила его из-за всех тех свотчей, что видела в инстаграме. И везде он был очень ярким и очень красивым.

Он и на моей фотографии такой. А ведь это еще после того, как я пыталась скрутить ему излишнюю яркость. Потому что на самом деле он... мягко говоря, вообще другой.

При этом совершенно восхитительный в жизни лак может оказаться плохо фотографируемым, и даже после попыток как-то это починить выглядит бугристым, хотя на самом деле ничего такого нет – и тогда приходится заливать видео с телефона в качестве подтверждения.

XDanceSky Witch Fire 2

Фоторедактор в умелых руках – штука полезная. В более-менее умелых – тоже. Но, если вы хотите подровнять линию у кутикулы или исправить другие недостатки, следите хотя бы за тем, чтобы на фото не оставалось следов штампа, а кутикула не была размыта в ноль, это выглядит странно (хотя, если вам так нравится, кто я такая, чтобы запрещать). На мой взгляд, лучше оставить, как есть. Топорная подрисовка всегда бросается в глаза и выглядит хуже, чем кривоватый полукруг или неидеальная кожа вокруг ногтя.

А закончить я хочу вот чем.

Я уже давно не нейл-блогер в полном смысле этого слова. Я реже пишу посты о ногтях, завязала с обзорами, потому что не нахожу для них времени и желания, с удивлением и ужасом вспоминаю времена, когда делала по десять фотографий для поста – сейчас мне бывает лень сделать даже одну, а дизайны уступили место быстрым перекрасам чем-нибудь красивым и беспроблемным. Летом вдохновение обычно возвращается, я стряхиваю пыль со слайдеров и участвую в тематических флешмобах, но к осени оно снова сходит на нет. Долгие годы я ставила себе слишком жесткие рамки: когда что покрасить, когда что наклеить, обязательно сфотографировать, хочешь красить этот лак? неважно, по плану сейчас надо сфотографировать другой, а этот пусть постоит еще год или два, какая разница, он уже стоит столько же. Все это стало меня раздражать, но ведь хобби должно быть для веселья!

Поэтому я, наконец, позволила себе выдохнуть. Перестала изыскивать время для перекраса любым доступным способом. Перестала фотографировать, если мне не хотелось, даже когда время и свет позволяли. Вспомнила о том, что это не работа, у меня нет никаких обязательств ни перед кем, а все лаки в очереди – купленные за свои деньги, поэтому неважно, когда я, наконец, их выкрашу, когда принесу в инстаграм и принесу ли вообще. Да и сам инстаграм с его непонятными алгоритмами, упавшими охватами и отсутствием какого-либо прироста хоть где-нибудь, не особо стимулирует желание что-то в него носить.

Не думаю, что когда-то совсем перестану красить ногти (хотя эти строки пишу с одним тонким слоем прозрачной базы на ногтях, и руки пока не тянутся к цветным флакончикам), вряд ли перейду на гель-лак. Но, кто знает, может, следующий пост будет называться «как я перестала быть нейл-блогером, и что мне это дало» 😄